El “puto amo” y su Consejo de Ministros

Dice Elsa Artadi que organizar un Consejo de Ministros en Barcelona es una provocación. Teletorra insiste en que “quizá sea una provocación”. Todo el mundo opina. Pues yo también.

Creo que originalmente hacer un Consejo de Ministros en Barcelona era más una estrategia que obedecía a las ideas del Dr. Sánchez presidente, ese supuestamente ajeno al Sánchez de la oposición, que apoyó y suavizó el 155 descafeinado de Rajoy. Yosoyelpresidentedegobierno en algún momento habrá pensado que era un buen mimo a los que lo pusieron en la silla desplazarse a Barcelona. Esto sería antes de estar seguro, como está ahora, de que esos que viven como Dios a base de chuparle la sangre a un país al que aborrecen no van a apoyar los presupuestos Generales del Estado, y no porque él no haya intentado hacer méritos, sino porque le falló el cálculo. Al fondo se vislumbran elecciones, y aunque no le acepten la visita como palmadita en el lomo, ahora ya no puede recular.

Habrá que reconocerle al del espejito-espejito que siempre encuentra salidas a situaciones imposibles. Mírenlo, su propio partido lo había destituido de la jefatura socialista y ahí lo tenemos batiéndose el cobre en el Congreso con una tesis plagiada a cuestas y volando en Falcon. Si en realidad es el “puto amo”.

«Si no hace el Consejo de Ministros del día 21 en Barcelona, Torra y sus secuaces se van a reír de él hasta echar por la nariz los batidos proteicos de la huelga de hambre fake.»

El caso es que ya no puede recular, porque si no hace el Consejo de Ministros del día 21 en Barcelona, Torra y sus secuaces se van a reír de él hasta echar por la nariz los batidos proteicos de la huelga de hambre fake. Como ya no queda otro remedio y de todas maneras las elecciones vienen a paso ligero, qué mejor que convertir el más que previsible lío en un segundo acto de campaña. El primero fue el de la “perorata constitucionalista” del Congreso de los Diputados que parecía hecha por Sánchez antes de ser presidente y no se la creyó ni Begoña.

A estas horas la crisis de identidad entre el yopresidentedegobierno enrollado, dialogante y de reacciones proporcionadas y ecuánimes, y el yocandidato que ha perdido el apoyo constitucionalista y ha pisoteado la confianza de los españoles no se arregla ni con medicación ni con un Consejo de Ministros. Pero él lo intenta.

Me aventuro a afirmar que su idea es: “como hay que ir, se va”, y si se lía, que se líe; se reacciona llevando Policía Nacional por un tubo, defendiendo el derecho del Gobierno a presentarse en cualquier lugar de España, y el derecho de los catalanes a verse representados por el Estado; se detiene un rato a cuatro iluminados folloneros y se garantiza la libre circulación de personas, a ver si así los ciudadanos desmemoriados le perdonan al candidato haberse asociado con el golpismo tresporcentista, inmersor y secesionista, contra los intereses nacionales.

Ir, irán, y si se ha de liar, que se líe, porque no hay más remedio. Pero apuesto por que al “puto amo” le sigan fallando los cálculos. Haber hecho números con los de la panda de “One flew over the Mocho’s nest” es lo que tiene.

Publicado en #Ataraxiamagine el 13 de diciembre de 2018.

El “puto amo” y su Consejo de Ministros

 

Santisteve y la antidemocracia

Diciembre 2023

Recién terminadas las fiestas del Pilar en Zaragoza a una se le queda el cuerpo como para echar al alcalde y a su peña. Durante el mes previo a las fiestas la radio de la cocina bullía a ritmo de olla exprés con las chapuzas del gobierno local y sus balbuceos. Como por descuido —casual o no— no se asignaron a tiempo los espacios para peñistas y otras entidades, y las grandes aglomeraciones de gente, y sobre todo los jóvenes y sus “celebraciones”, se concentraron en Valdespartera, un barrio relativamente nuevo, con grandes espacios abiertos, tranvía y muchos miles de familias deseosas u obligadas a poder seguir con su cotidianeidad.

Pero “son fiestas” y como dice Fernando Rivarés, concejal de cultura y economía de Santisteve: «Hay que asumir el botellón como un fenómeno y no siempre como un problema”. Pues nada, currante, si tiene usted que llevar a los…

Ver la entrada original 1.190 palabras más

Política y puentes

 

Feliz día de la marmota, conciudadanos. Mi solidaridad con los amigos catalanes sometidos a la turra 24/7 y hoy más. Os acompaño en el sentimiento.
Me abstengo de reseñar lo que hoy se ha visto por las calles de la Diagonal de Barcelona. Tengo asumido que quien es capaz de atender a instrucciones para hacer un desfile en manada con semejante performance incluida tiene mucha necesidad de cariño y poco remedio a corto plazo. El presidente Sánchez no ha perdido el tiempo y se ha hecho partícipe de la celebración, de los de una cultura y una lengua impuestas por narices y encima le ha pedido al resto que conviva. Hay que fastidiarse.

 

Luego la guinda la puso la aparición del Ministro de exteriores, el otrora españolista, Josep Borell. Tuvo a bien comunicar en una entrevista en la BBC que él preferiría que los golpistas estuviesen sueltos, no sin aclarar que el tema no es de su competencia. La incompetencia queda vista y el juez afortunadamente no necesita su ayuda ni opinión.
Está claro que estamos ante el más que previsible y necesario apaciguamiento del nacionalismo que ha contribuido para que Pedro el de “espejito, espejito»   y su gobierno de relumbrón estén en la silla. Hay que abrir la mano para que no les digan que no a los presupuestos (de Mariano , por cierto) o se acaba el chollo de la Moncloa, cortinas nuevas incluidas.

Los desmanes del gobierno de España me recuerdan todas las veces que se habla de “tender puentes”, dialogar, reparar la convivencia. Uno detrás de otro,  nos tratan como a imbéciles y nos dejan en la estacada. Los puentes, ya sean de piedra, de hierro, de hormigón o de arcoíris como en las películas infantiles, a veces se destruyen. Cuando se vuela un puente a posta se hace para dejar a alguien al otro lado y mantenerlo lejos, hacerlo sufrir, aislarlo o evitar que se haga con el control de algo.
En Cataluña hemos asistido a la voladura en directo de los puentes. Nos han vendido el diálogo, los abrazos y las negociaciones como grandes hitos de convivencia pero no hay un solo ejemplo de puente que no se haya roto, y mira por dónde, cada vez que uno ha caído ha sido después de que el arquitecto se hubiese puesto a salvo del otro lado.

¿Habéis leído la narración de Pérez Reverte de la voladura del puente Bijelo Polje en territorio Comanche? El que se iba a quedar aislado después de la voladura, el “otro” había sido el conciudadano, pero de pronto había que dejarlo lejos, incluso borrarlo de la faz de la tierra o bien evitar que lo borrase a uno. Seguro alguno se lleva las manos a la cabeza ahora mismo. ¿A qué puentes se refiere la clase política cuando empieza hablar de negociar, cuando apacigua, cuando concede sabiendo que empuja la primera ficha del efecto dominó? ¿Quién pasa el puente y quién se queda del otro lado después de la voladura?

Puentes le tendió Aznar a Pujol cuando se le concedió a la Generalitat las competencias en educación y sanidad: La “obra ingenieril” en cuestión ha sido la excusa para imponer un modelo educativo minimalista que pretende borrar lazos afectivos, históricos y lingüísticos reales cambiándolos por un unos artificiales que responden al plan nacional que Pujol tenía en la cabeza. Aznar y Pujol cruzaron y luego… ¡BUM! Los niños se quedaron en la hondonada y allí han crecido. A algunos, hoy adultos, los habéis visto desfilando disciplinadamente con sus niños por la Diagonal.

Zapatero fue complaciente con el término “Nación” y se comprometió a apoyar cualquier cosa escrita en el Estatuto que aprobase el Parlamento catalán. Cruzó y se ganó el beneplácito del “enemigo” y luego, ¡BUM!, los ciudadanos no nacionalistas quedaron acorralados y ninguneados. Ahora vamos camino de la nación de naciones, el referéndum disfrazado de concesión de competencias y a los ciudadanos no nacionalistas en Cataluña no los ha salvado de la propaganda de tv3 ni el 155 porque Zapatero bis no podía provocar a los señoritos hasta el punto de quitarles la turra goebbeliana. Así las cosas, Sánchez está en la silla, Torra subido a la parra y los de siempre, jodidos.

Podemos aludir también al incondicional apoyo institucional de Colau para el gobierno corrupto, recortador  y tresporcentista de Artur Mas y su poco disimulo para contentar a los señores de los lazos sin que en nada se beneficien los barceloneses, o al amable encuentro de Carod Rovira con ETA para que no matasen catalanes ( total, ancha es Castilla)… Y no sigo que no acabo.

Que nadie que ocupe un puesto obtenido por elección popular o por el método de «quítate tú que me pongo yo» me hable de puentes que no me fío ni un pelo. Harían bien en dejarnos salir del agujero en que nos han metido. Sin sus ambiciones y egos de por medio estaríamos mejor.

Pedro, calladito estás más guapo.

Dulce inicio de año. Rosh Hashana 5779

Es 8 de septiembre de 2018. Mañana es Rosh Hashaná. El calendario judío  ha dado una vuelta  y  mañana empieza un nuevo año, el 5779, con sus celebraciones, acontecimientos,  su rutina, encuentros, desencuentros, logros, fracasos, venturas y desventuras.

Como siempre en estas fechas, tengo la necesidad de volver a la cocina de la casa de mi madre. Cada año sacaba ella esa olla de barro gigante en la que preparaba la mezcla de la doble receta de pastel de miel. Horneaba para nuestra casa, para la tía que nos invitaba a la cena multitudinaria, para alguna de sus hermanas y para llevarle uno a mi abuelo paterno(«el» abuelo) , que se lo desayunaba remojando bocaditos de pastel en sorbos de infusión de manzanilla. Pasaban los días de reflexión y  después del ayuno de Yom Kippur todo el mundo quería comer pastel de miel. Había que hornear otra tanda. No daba abasto.

La casa olía a bizcocho tierno, ralladura de naranja y clavo molido. La receta familiar no se parece en nada a ningún «honik lekaj»( pastel de miel en Yiddish) que uno pueda comprar  por ahí. Por arriba siempre está húmedo y brillante y por dentro tierno, aromático y con tropezones de nueces que parecen estratégicamente repartidos en la masa. Esta delicia es herencia de una vecina polaca de mi abuela materna. Vivía en la casa de al lado  en la calle Insurgentes de la colonia Roma cuando mi madre y sus hermanas eran jovencitas.

Mi recuerdo más vivo del pastel, a pesar de que ya lo hacía mi abuela por quien he tenido verdadera devoción, es el de mi madre. La veo con el delantal, delante de la olla de barro, la encimera llena de vasos con ingredientes preparados para ser añadidos a la olla, la batidora de aspas haciendo ruido y salpicando manchas marrones en las baldosas de la pared y reconozco el sabor de la masa cruda con la que llenaba los moldes de rosca que sigue utilizando.

Cuando vine a vivir a España, la batidora de pasteles entró en la cocina de nuestra primera casa de Barcelona  en Rosh Hashaná. La compramos en una pequeña tienda de electrodomésticos que había en la Calle San Gervasio. Entre mi marido y yo llenamos la casa con el olor de los días de fiesta y no hemos faltado a la cita en 18 años.  Los ayudantes pasteleros nos han ido cambiando de talla. Al menos ya nos hemos librado del taburete  y las manchas de pastel en el techo. Alguno  seguro que se quedará con el recuerdo del ruido de la batidora y el sabor de la masa cruda.

Comparto la receta tal como la atesoro desde que nos la escribió ella en octubre  del año 2000.  Mi casa en Zaragoza hoy huele a fiesta y a madre. 

Feliz año, que sea dulce y si no lo es hoy, que lo sea mañana.

Shaná Tová a todos

 

 

 

 

 

¿Qué hacer si te identifican por quitar lazos amarillos? Por el abogado Ignacio W. Palacios.

Comparto este hilo de Ignacio W. Palacios escrito como servicio al público y para «que se haga lo justo».

Los consejos responden a una cuestión de derechos civiles surgida en Cataluña después la publicación en prensa y redes de la policía autonómica catalana de casos de identificación de personas y posibles multas por retirar propaganda separatista de la vía pública.

Ignacio W. Palacios‏@Onkayaks

1. Qué hacer si agentes de policía le identifican, detienen o multan por retirar lazos amarillos u otros símbolos independentistas de edificios o mobiliario públicos? Hilo

22:25 – 19 ago. 2018

2. -Mantenga la calma y muestre respeto a los agentes. – No tome usted imágenes ni vídeos de los agentes. – No haga ninguna declaración. – Firme el boletín de denuncia o en caso de detención, el acta, añadiendo a mano “Firmo a los solos efectos de ser notificado”. – Escríbame.

3. El uso de cutters, cuchillos no puntiagudos, o de un solo filo, con hojas de menos de 11 cm no está prohibido (art. 4.1.h RD 137/93, Reglamento Armas).

4. Lo óptimo sería es utilizar un cortador de cinturones de seguridad. No hay doble uso que permita que puedan ser utilizados en una agresión. Son baratos y se encuentran con facilidad en Internet.

5. Tome antes fotos del cortador de cinturones. Si los agentes lo incautan, podrá evitar que lo describan en el boletín o en el atestado incorrectamente (ej: herramienta con filo cortante).

6. El uso de máscaras o prendas que no hagan visible total el parcialmente el rostro no está prohibido pero garantiza -y permite (art. 16.1.a Ley Orgánica Seguridad Ciudadana)- que los agentes de policía  exijan su identificación.

7. Cubrir el rostro permite también que cualquier sanción que se contemplara se graduara desde el mínimo hasta el grado medio (art. 33.2.c Ley Orgánica Seguridad Ciudadana). En otras palabras, una multa sería mayor.

8. Retirar lazos es un acto expresivo de protesta política protegido por la libertad de expresión. Si usted elige ocultar el rostro por temor a represalias, presión social, discreción, etc, elija una careta que haga evidente la naturaleza del acto: la defensa de derechos civiles.

9. Propiedad de los lazos:  En mi opinión, los lazos y otros símbolos unidos a edificios y mobiliario público son objetos cuya propiedad ha sido abandonada. Para superar cualquier duda, ponga a disposición de su Ayuntamiento los lazos retirados.

10. Conserve la calma, muéstrese educado y tranquilo. Ignore las provocaciones. No responda a insultos ni a amenazas. Vaya acompañado y pida que alguien le grabe a distancia. No sea desafiante. Ni con los agentes ni tampoco con las personas con otras simpatías políticas

11. De ser identificado o denunciado por la policía, firme y conserve el boletín de denuncia. No intente dar lecciones legales a los agentes. Reúna datos de sus testigos y póngase en contacto con un abogado para anular el expediente sancionador.

12. No recomiendo actuar por un posible delito de prevaricación administrativa. La incorrecta aplicación de la ley no basta. En mi opinión, los estándares del TS son muy exigentes (sentencia 6 julio 2017), y podrían ser evitados. Hay vías mejores.

13. Las ideas anteriores no son consejos profesionales, sino precauciones generales que no sustituyen al consejo que podría recibir de un abogado tras conocer todos los hechos, y considerar el contexto de cada caso.

¿también tú, Aragón?

Diciembre 2023

¿Se ha vuelto nacionalista el gobierno de Aragón?

 

El 28 de junio se publicó en el Boletín Oficial de Aragón una ley que actualiza los derechos históricos de Aragón. La publicación no estuvo libre de polémica, la justa, solo la que pueda levantar alguien que no es el protagonista de todas las portadas, montajes y entretenimientos de los últimos años.

Con el objetivo de la superación de las pérdidas de los Fueros de Aragón, derechos de nación histórica, la ley establece la abolición del primer decreto de nueva planta de 1707 que supuso, entre otras cosas, la unificación de los antiguos reinos y la renuncia a usos, costumbres y normas propias de la Corona de Aragón antes de que gobernara Felipe V.

La abolición de decretos del 1707 puede ser interpretada por algunos como un deseo de eliminar cualquier vestigio borbónico y apuntarse a la lista de los destructores…

Ver la entrada original 1.608 palabras más

Hombre rico, hombre pobre

Canta y no llores. Pincelada de las próximas elecciones en México.

El 1 de julio hay elecciones en México. El seguimiento de la campaña en los diarios la dibuja larga, sucia y trascendente como pocas, es decir, como cualquier campaña electoral española vista en televisión, seguida en la prensa escrita o en redes sociales. Las campañas comienzan siempre mucho antes de su comienzo oficial.

Desde de la posición más a la izquierda se presenta, por tercera vez, el exalcalde de la Ciudad de México Andrés Manuel López Obrador del partido MORENA (Movimiento regeneración Nacional) por la Coalición “Juntos haremos historia”.

El PRI, es el actual partido del gobierno del presidente Peña Nieto. El PRI gobernó México durante 70 años hasta que se establecieron elecciones con garantías y posibilidad real de alternancia en el poder. El candidato es José Antonio Meade Kuribreña en coalición con los ecologistas. Se hacen llamar “Todos por México”.

Por el centro derecha, está el Partido Acción Nacional, democristianos liberales. Es el partido que gobernó México entre 2000 y 2012, con Vicente Fox y Felipe Calderón. Su candidato es Ricardo Anaya Cortés y se presentan en coalición con el PRD (izquierda) en “Por México al Frente”.

Por último, hay un candidato independiente proveniente de las filas priistas, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco”.
Las elecciones incluyen candidatos a diputados y senadores por los partidos en todos los estados y en esta ocasión en algunos de ellos confluyen las presidenciales con las elecciones a gobernador o a alcaldes.

En la República Mexicana hay un poder central y 32 Estados o entidades federativas autónomas y soberanas cuyas leyes en ningún caso pueden contradecir las establecidas en la Constitución. Yo me acuerdo muy bien de esto cuando algunos en España predican las bondades del federalismo que a grandes rasgos funciona como el autonomismo, pero con menos competencias y con otro nombre para las entidades soberanas. Es una estupenda señal que tanta gente en “estepaís”(España) pueda dedicar horas a disputar el nombre de las entidades federativas y empeñados en pensar que si cambian de nombre van a ganar competencias que ya tienen. Pero no me distraigan que no es el tema de hoy.

Vamos a 1994. El 23 de marzo de 1994 terminé una guardia en la Cruz roja donde hacía mi servicio social obligatorio, las prácticas de fin de carrera. Después de un día de teléfonos sonando y con la cabeza recargada de las penas de otros por los que hacíamos lo que podíamos, fuimos a dar una vuelta al centro comercial cercano. De pronto, un creciente zumbido se apoderó del ambiente. El desasosiego recibió su nombre en la primera pantalla de televisión que pillamos y a partir de ahí nos acompañó durante días. Acababan de matar en Tijuana a Luis Donaldo Colosio, candidato priista a la presidencia. Un hombre le disparó a quemarropa. Hasta hoy no sabemos si quien paga con pena de cárcel es el asesino porque no se le parece en nada.

Acabó gobernando quien fuese su jefe de campaña, Ernesto Zedillo, que se atrevió a favorecer la creación de órganos que velaran por elecciones limpias y propició la alternancia en el poder, una verdadera gesta de decencia democrática.
Entre otras frases, el discurso del candidato asesinado era así: “Es la hora de reformar el poder, de construir un nuevo equilibrio en la vida de la República; es la hora del poder del ciudadano. Es la hora de la democracia en México; es la hora de hacer de la buena aplicación de la justicia el gran instrumento para combatir el cacicazgo, para combatir los templos de poder y el abandono de nuestras comunidades.¡Es la hora de cerrarle el paso al influyentismo, a la corrupción y a la impunidad!”
Predicaba la separación de poderes y el adecuado funcionamiento del Estado de modo que no fuesen otros quienes gobernasen en la sombra y con intereses espurios. Parecía muy de verdad. Pero es conocido que los “templos del poder” no renuncian tan fácilmente. Les va la vida en ello. Pues eso…

De entonces hasta hoy ha habido gobiernos Federales de dos partidos distintos y cada uno ha lidiado con el cacicazgo, el narco, la economía, las desigualdades, las relaciones con el vecino del norte, la satisfacción o no de las mínimas necesidades, servicios e infraestructuras para los hoy más de 130 millones de habitantes como ha querido, ha podido o le ha convenido.

El mexicano, muy contrariamente a los estereotipos, es un ser que “sin embargo, se mueve”. Cada 6 años cambiamos de gobierno y el último año es conocido como el año de Hidalgo (chingue su madre el que deje algo). La sabiduría popular cuenta que todo gobierno saliente y sus afluentes arrasan y descapitalizan tanto como pueden porque saben que se van. Es común oír hablar de lo mal que van los negocios y sin embargo, ahí seguimos contra todo pronóstico. Algunos hasta consiguen prosperar y hay muchos que siempre encuentran como ganarse la vida. No recuerdo un solo momento en que la nube no planease sobre las cabezas de los mexicanos. Pero canta y no llores…

Desafortunadamente la violencia y la delincuencia organizada en México no son excepcionales ni coyunturales. Aun sabiéndolo desde siempre, tener pruebas fehacientes de que en el discurso uno puede dejarse la vida, a algunos, sin darnos cuenta, nos cambió para siempre.

Ahora volvamos a 2018. Esta campaña electoral lleva 132 políticos muertos en distintas localidades. Se ha eliminado a alcaldes, aspirantes a concejales, candidatos a distintos cargos y localidades y de partidos diversos y mentiría si dijera que me enterado puntualmente de cada asesinato. Después de cada muerte la campaña continuaba. La normalización de la violencia es apabullante. El mexicano duerme con ella en la cama y “sin embargo se mueve”. Este año la cifra de asesinados en el país asciende casi a 30.000,¡treintamil! ¿Qué son 132 aunque sean candidatos? ¿Qué más da que asesinen a periodistas que se atreven a destapar un agujero apestoso? ¿Qué más da matar a una candidata que le va a fastidiar el negocio al jefe si de eso viven tantas familias? ¿Qué más da si tienes que pisar el acelerador en los semáforos en rojo? ¿Qué importa si desaparecen nosecuantos estudiantes o matan a otros porque los confunden con bandas rivales?

Todos los candidatos pretenden o eso dicen, ocuparse de atajar la violencia; desde la izquierda con más vehemencia y más certeza absoluta y desde el otro lado mirando un rompecabezas que se sabe complicado. Mientras el país sangra la economía se hunde del susto. A los mercados no les gusta la campaña, a los negocios les escuece la política de Trump, los vecinos estornudan y México enferma de neumonía. Pregúntale a un mexicano cómo va todo: “de la chingada”.

El antropólogo y exmiembro del partido comunista mexicano (de larga tradición pero siempre minoritario) Roger Bartra en una entrevista concedida a el País dijo: “la tradición comunista desapareció, pero se mantuvo la populista. Y es lo que estamos viendo. Domina el panorama este populismo de derecha obradorista. Así que la izquierda está en muy mal momento en México. Este populismo de origen priista es como el peronismo y en Argentina es difícil encontrar rasgos de la izquierda. Me temo que vamos por ese camino…” y ante la pregunta de qué teme de López Obrador respondió: “La posibilidad de que se vuelva muy autoritario. De que afecte a todo lo que se ha logrado en avances democráticos, que dañe la tradición democrática que todavía no se ha consolidado. Temo su talante autoritario.”
El mercado inmobiliario y los negocios en general toman aire y ponen la musiquita de espera. La fuga de capitales del año de Hidalgo se suma al miedo al populismo, todo aquel que tiene ojos para ver se mira el espejo de América del Sur. Las promesas de salvación y soluciones fáciles ante la grave enfermedad hacen que la gente que se ha ganado hasta el último céntimo tiemble al ver las encuestas que dan ganador a López Obrador. Algunos de cerca y otros de lejos deseamos que lo de “hacemos historia” comience con alguien que no sea López Obrador.
Espero que las mayorías silenciosas, que como todos aquí sabemos, existen, sean decisivas. Algo tiene que pasar, pero la solución no puede ser fácil.

Mientras, México mira rodar un balón y canta. La vida sigue casi siempre.

La violencia, un hábito.

La violencia obliga a los ciudadanos a cambiar de hábitos. Quien haya vivido en ciudades donde el crimen  es una realidad cotidiana lo sabe bien. Cambiar costumbres o adaptarse al entorno es algo para lo que las personas nacemos químicamente programadas.

Me atrevo a afirmar que son pocos los que, mientras viven inmersos en un ambiente hostil, perciben todos los matices del mismo y no  porque no estén capacitados para ello o tengan alguna tara. Si hemos de sobrevivir, poder tener una vida productiva e incluso ser capaces de disfrutar de ratos de ocio es necesario crear mecanismos de defensa para no sucumbir al miedo, la desesperanza o la renuncia total a los propios principios.

El asunto es bastante más complejo de lo que parece y comparto esta reflexión después de haber vivido gran parte de mi vida en ambientes que se volvieron hostiles. Reconozco, hoy  desde fuera,  la que fue mi propia negación y las estrategias utilizadas para sobrevivir e incluso persistir y poder crecer, formarme e incluso disfrutar en medio de las aguas turbias.

En la Ciudad de México, si alguien te toca el hombro por detrás para pedirte la hora  te da un vuelco el corazón, si vas con los niños de paseo aunque estén creciditos no van 20 metros por delante de ti haciendo pamplinas (los míos no, desde luego), si se te acerca alguien en un semáforo cierras el seguro de la puerta y si has tenido que ir a recoger a un pariente un poco ajado después de un «pequeño» secuestro exprés consideras que has tenido mucha suerte y puedes ir a darle gracias a cualquiera a quien prefieras encomendarte.

Luego te marchas si quieres y puedes y vives desde lejos en la negación para acordarte lo menos posible de que tu madre puede presenciar un robo a mano armada al coche de al lado (con suerte) y le das consejos e instrucciones para salir a la calle, fingiendo que no sabes que el mundo no se para ante la violencia, que ella y otros muchos millones son guerreros contra la estadística como lo has sido tú.

Y hablando de mi madre, en los años en que yo vivía en Barcelona (hasta hace uno), sobre todo los últimos 6, los  fines del verano le coincidían a la mujer con los 11S «democráticos, festivos y familiares» de la panda ictericia. Se veía en el brete de verme ir, libreta y cámara en mano a ser testigo del show y  a veces intentaba, sin éxito,  oponerse. Alguno pensará, ¡Bah! cosas de madres y algo de eso hay pero no podemos negarle a quien ha visto miles de manifestaciones en el Paseo de la Reforma y desafía la estadística día a día que la violencia que percibía estaba ahí larvada.

Hace ya muchos años que insisto en que no hay peor violencia que la producida por la rabia contenida y la escondida detrás de sonrisas y dulces palabras. Ya me fastidia pero tenía toda la razón. El miedo de mi madre no era injustificado. Estoy segura de que, de no haberme marchado de Barcelona, ya habría «cobrado». Es verdad que en los años de prusés democrático, festivo y familiar hice denuncias públicas y me metí en sitios  para poder hacerlas y reconozco que quizás si en México me hubiese atrevido a decir y hacer eso no estaría contando esto hoy.

¿Pero a qué voy?

La denuncia del avance de la apropiación de espacios públicos en Barcelona, la defensa del derecho de mis hijos a no ser adoctrinados en la escuela, la reivindicación de la españolidad de la ciudad que había adoptado como mía y el cuidado y compañía de los que pensaban como yo era, en los últimos años, la única manera de persistir en un ambiente que si bien no percibía como físicamente violento se fue haciendo socialmente insostenible. Ahora también es físicamente violento.

La  invasión absoluta de todos los espacios de la vida cotidiana por la imposición nacionalcatalanista me obligó a cambiar de hábitos, a vivir vigilante, a comprar o dejar de comprar en sitios, a pasear o dejar de hacerlo, a abandonar instituciones, restringir relaciones y aún así consideraba que el espacio era mío, que tenía derecho a él.  Defenderse era una verdadera necesidad  y había que hacerlo casi a cualquier precio.

Cuando vivimos inmersos en la hostilidad no siempre somos conscientes del coste. Si tienes lo que hay que tener haces lo que toca y sobrevives. Aquella violencia larvada ahora está al descubierto, el desprecio a lo español y al vecino se ve legitimada  por gobiernos xenófobos, prófugos y complacientes. Hoy si te opones a la ocupación de espacios públicos, a que conviertan playas en cementerios o no te da la gana que te adoctrinen al niño y además lo dices, te arriesgas a ser llamado facha en el mejor de los casos, a que  un iluminado con rastas mantenido por sus padres te ponga un ojo morado en nombre de su derecho a la ictericia o a que la policía política te detenga.

Con riesgos y todo la lucha por lo propio de los que han sido abandonados y vendidos por los gobiernos centrales de España es hoy un modo de vida. Hay que sobrevivir. Todos no pueden colgar el cartel de se vende, coger los niños y marcharse y de eso se vale quien abusa de ellos una y otra vez.

A mí me costó un tiempo salir a la calle en Zaragoza, mi casa, sin esperar esa hostilidad a la que ya me había acostumbrado. De golpe no había balcones con banderas estrelladas, ni gente pegando propaganda de la ANC en las paredes, ni el vecino me miraba torcido ni tenía que preocuparme de la catalanización de Miguel Servet. Las revelaciones de mi identidad por redes persistieron pero de pronto me resbalaban, el precio de un billete de AVE separaba a los iluminados de mi familia. Algún rato otrora ocupado en defenderme llegué a aburrirme y tuve que llenarlo simplemente  viviendo. Hoy he dejado de echar de menos las aguas turbias en las que con tanta soltura nadé. Vivir a la defensiva y comprobar día a día que puedes se convierte en un pequeño o gran vicio, cada día es un día más que le ganas a la estadística. Si alguien me hubiese dicho esto hace dos años quizás me lo habría tomado muy mal(ya os entiendo) porque no podía hacer otra cosa.  Hasta que pude.

 

 

 

La Cataluña siniestra

El procesismo está desatado, normal. Después de unos cómodos meses de lloriqueo sin riesgos bajo el ala de papá Estado han conseguido hacer acopio de fuerzas para el verano, con tan buena suerte que la llegada del buen tiempo coincide con la toma de posesión en Cataluña de un presidente que cumple todas las expectativas del público separatista de toda la vida.

El señor Torra encarna el separatismo más rancio, antiespañol y honestamente supremacista. Es el espejo en el que quiere mirarse todo pringado hispanófobo o charnego acomplejado y agradecido con aspiraciones de progresar.

Ahora es cuando las ideas más siniestras afloran. No hace falta seguir reprimiendo el odio y la crispación porque ya tienen a la cabeza a quien realmente está dispuesto a llevar hasta el final el desafío a las instituciones y les pone en bandeja la oportunidad dorada de humillar a los «opresores» con los que llevan conviviendo desde P3.

Como «la tierra» es suya, los frikis se han puesto manos a la obra, comenzando por arruinar los primeros fines de semana con buen tiempo en las playas catalanas. Si tienes un apartamento en una de SUS playas o piensas ir a pasar un fin de semana ellos pueden decidir si tu reencuentro con el sol, el agua de mar , el chiringuito, los amigos, la tumbona y la vida se convierten en unos días negros, rodeado de cruces amarillas, llorones con cara de mala hostia y gente «de casa» con ínfulas de superioridad moral dando lecciones a quien ose intentar pasarlo bien mientras el Mocho a la fuga se da la vida padre y gira instrucciones desde Alemania, la Gabriel y Martita hacen números en Suiza y lloran por la patria, el gabinete de Bruselas gimotea con la copa en la mano y los otros presuntos delincuentes que se han meado en la Constitución, el Estatut y la democracia esperan juicio en prisión preventiva.

¿Para qué pasarlo bien si uno puede sublimar todo su odio convirtiendo Cataluña en lo que realmente quiere que sea? ¿Qué mejor que el arte funerario para representar sus más sinceros deseos? Esas cruces son el dibujo de lo muerto y lo feo que sus dueños llevan en alma. Lo comparten en los espacios públicos con los niños, las familias y los paseantes, a ver si lo bueno y lo bello se les muere un poco a ellos también. Como estos separatistas, supuestos seres de luz no son tan maravillosos como quisieran deciden envenenar al resto para que se les se les parezca. No diré que en las «tumbas» de la playa yace la convivencia porque esa, hace años que se pudre en una fosa común tapada con la tierra del pasteleo y el abandono de los gobiernos centrales.

Los zombis del prusés no toman el sol en los cementerios básicamente porque son más de montarte el cementerio en casa y hacer todo lo posible para que parezca que eres un chungo, irrespetuoso y desagradable porque no quieres compartir su perversidad mientras te chillan, te empujan y se esmeran por sacar lo peor de cada uno.

Nos haremos daño, sin duda.